Ang pagkamit ba ng masaganang kapayapaan ay talagang maging isang mabuting pangulo?

Trump Reveals Middle East Peace Plan

Trump Reveals Middle East Peace Plan
Ang pagkamit ba ng masaganang kapayapaan ay talagang maging isang mabuting pangulo?
Ang pagkamit ba ng masaganang kapayapaan ay talagang maging isang mabuting pangulo?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Lahat ng tungkol sa pagkapangulo ni Donald J. Trump sa ngayon ay naging pagkakaiba. Ang mga tao ay tila pantay na nahahati sa pagitan ng napopoot sa kanya ng puting-init na intensity ng isang daang araw, o iniisip niya na siya ang huling at tanging pagkakataon para sa kadakilaan ng Amerikano. Ngunit paano kung pinamamahalaan niya upang makamit ang isang bagay na halos lahat ng kanyang nauna? Paano kung binasbasan niya ang isang Israeli-Palestinian na kapayapaan?

Oo, oo, alam natin. Ito ay nakakatawa na walang katotohanan, tulad ng pagsasabi na "Paano kung si Abraham Lincoln ay nag-imbento ng isang makina ng oras at tumigil sa kanyang sariling pagpatay?"

Ngunit seryoso, paano kung hinila ito ni Trump?

Tulad ng narinig mo ngayon - at kung nakarating ka na sa "Internet" kamakailan, talagang mayroon ka — katatapos lang ni Trump ng isang apat na araw na paglilibot sa Gitnang Silangan, na kinuha siya mula sa Saudi Arabia hanggang sa Israel. Ang biyahe ay… mabuti, hindi lubos na nakakahiya. Alin ang malaking deal para kay Trump, na ang track record sa kanyang sariling bansa ay hindi eksakto na naging karapat-dapat sa taong ito.

Ang ilang mga news outlet ay nagpahiwatig kahit na tumulong si Trump na itakda ang yugto para sa posibilidad ng (maglakas-loob sabihin namin ito) isang pangmatagalang kapayapaan sa Gitnang Silangan. Tulad ng nabanggit kamakailan ng US News & World Report , "tiyak na sanhi ng pag-asa." Alin ang hindi isang salitang karaniwang ginagamit kapag naglalarawan ng Trump.

Ngunit seryoso, paano kung gagawin niya ito? Paano kung ang kapayapaan sa Gitnang Silangan ay nagiging isang katotohanan, at sa paanuman ginagawa ni Trump? Magbabago ba ito sa paraan ng pagtingin natin sa kanya bilang isang pinuno sa mundo? Magagalit ba ang opinyon ng publiko mula sa "Siya ay isang walang kakayahan na boob na dapat itigil" upang "Well, hindi pa rin ako sumasang-ayon sa karamihan ng kanyang mga patakaran, ngunit mapahamak, nakita mo ba ang mahika na gawaing hinugot niya sa Gitnang Silangan?"

Malapit din itong sabihin kung ito ay kahit sa posibilidad ng posibilidad, ngunit ipagpalagay natin ito. Sabihin nating ang Gitnang Silangan ay nagiging tulad ng isang medyo mas mahalumigmig na Boise, Idaho. Maaari bang si Trump ang gumawa nito? At kung gagawin niya, posible pa bang pumuna sa kanyang pagkapangulo nang hindi siya ang dick na kinagusto sa kakulangan ng mga bombang nagpapakamatay sa Gitnang Silangan. Tingnan natin ang magkabilang panig, para sa higit pang saklaw ng pangulo, narito ang 5 mga panuntunan sa pagkakamay na siya ay nagkakamali sa bawat oras.

1 PRO

Ang sinumang mahilig sa poot kay Trump ay tiyak na nabigo sa kanilang nakita sa kanyang paglilibot sa Gitnang Silangan. Tahimik siyang hindi nakakaintriga, lalo na kapag tahimik na nananalangin sa Western Wall. Walang paraan upang gumawa ng kasiyahan na walang pakiramdam ng isang maliit na kakaiba.

Ang pinakamalaking kalamangan na mayroon si Trump ay siya ay isang malaking panlabas na pampulitika. Alin ang maaaring maging isang kawalan, hanggang sa napagtanto mo na ang bawat diskarte sa diplomatikong bago siya nahulog at sinusunog nang labis na pagkiling. Kaya ano ba talaga ang nag-aalala nating mangyari? Na susubukan niya ang isang bagay na radikal na naiiba kaysa sa lahat ng nauna sa kanya, at makakakuha siya ng isang maliit na tagumpay kung saan ang lahat ay nabigo nang malungkot?

Kapag nakikipagkita sa Pangulo ng Egypt na si Abdel Fattah el-Sisi, sinabi ni Trump sa pinuno, "Gustung-gusto mo ang iyong sapatos. Boy, mga sapatos, tao." Tulad ng nabanggit ng CNN, ang mga sapatos ay katulad ng kung ano ang suot ni Trump, "ngunit shinier." Kung ito ay parang isang pinsala sa kotse ng isang starter ng pag-uusap, malinaw na hindi mo alam ang mga tao. Ang mga tao ay mahilig sa crap na tulad nito. Ito ang henyo ni Donald Trump. Ito ang nakatulong sa kanya sa White House, ang kanyang kakayahang maging napakalakas, perpektong tao. Ang taong hindi natatakot na sabihin, "Mapahamak, maayos ang iyong sapatos" sa ibang pinuno sa mundo ay ang hindi makikilala bilang isang banta, at maaaring magkaroon ng isang pagkakataon na marinig.

Gayundin, hindi bababa sa pagdating sa Gitnang Silangan, pinamamahalaan ni Trump ang isang halos pagpigil sa antas ng Herculean. Ginawa niya nang eksakto ang anim na pahayag ng publiko sa kanyang 28 oras sa Banal na Lupa, at hindi isang beses na sinabi niya ang pariralang "solusyon sa dalawang estado." Ito mula sa isang pulitiko na hindi mapaglabanan ang pag-angkin ng kanyang mga telepono ay na-tap ni Obama at ang sinumang hindi sumasang-ayon sa kanya ay "pekeng balita."

Kung nais mo ang ilang konteksto sa kung gaano kamangha-mangha ang kanyang pagganap, ihambing lamang ito sa dating pangulo na si Bill Clinton, na minsan ay tumugon sa punong ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa pamamagitan ng pagsasabi, "Ito lamang ang tae ng manok. Hindi ko na mabibigyan. ang ganitong uri ng kalokohan. " Hindi ba tulad ng isang bagay na nais ni-tweet ni Trump? Ngunit hindi siya. Sa halip, sinabi ni Trump na "handa kaming magtulungan. Naniniwala ako na posible ang isang bagong antas ng pakikipagtulungan at magaganap." Alam mo ba ang sinabi ni Clinton sa isang pulong ng 1996 sa Bibi? "Sino ang magkakantot sa palagay niya? Sino ang fucking superpower dito?"

Kami ay nagtaka nang labis sa iyo na ang isa na nagyabang tungkol sa pagiging isang "fucking superpower" ay hindi si Trump. Kahit na nabigo siya na hindi niya maaaring pagmamaneho ang kanyang minamahal na kotse, ito ba ang simula ng isang bagong pangulo?

CON

Ang mabait na bagay na maaari mong sabihin tungkol sa Trump ay siya ay walang awa. Maaaring katulad niya kay Yoda ngayon, ngunit bukas ay madali lang siyang maging Jar Jar Binks.

Iyon talaga ang pangunahing problema sa paniniwala na si Trump ay maaaring maging arkitekto ng isang pangmatagalang kapayapaan sa Gitnang Silangan. Halos makukuha niya ang kanyang sariling asawa na hawakan ang kanyang kamay sa loob ng limang freaking segundo habang kinukuhanan sila ng litrato. Ano ang posibilidad na magkaroon siya ng pagkakasundo ng isang daang siglo na hindi pagkakasundo sa relihiyon na isang bingit sa ilalim ng "Jedi's versus the Empire" sa mga tuntunin ng hindi magkakasamang pagkakaiba?

Gaano katagal na tumatagal si Trump upang matiyak ang Netanyahu na "hindi niya nabanggit" ang Israel sa mga pagpupulong sa mga diplomat sa Russia, na medyo katulad ng isang tao na nahuli ng pagdaraya na tinitiyak ang kanyang kapareha na siya ay "ganap na gumamit ng condom" sa lahat ng mga whores na natulog niya sa gayon wala nang paraan upang magkaroon siya ng gonorrhea. Ito ay isang magandang damdamin, ngunit walang paraan na binibili niya ito.

Hindi bababa sa sina Obama at George W. Bush ay may mga kalihim ng estado na may malalim na pangako sa pagdadala ng kapayapaan sa Banal na Lupain. Si Trump ay may Rex Tillerson, na tila bahagyang nagbibigay ng tae. Mas maaga sa linggong ito, sinabi niya sa mga reporter na ang Tel Aviv ay ang "tahanan ng Hudaismo" (alerto ng spoiler; Hindi ito). Alin ang hindi mukhang nagkakahalaga kapag nakuha mo ang pagsulat ni Trump "Kaya kamangha-manghang" sa isang aklat ng pag-alaala sa isang Holocaust Memorial sa Jerusalem.

Ang punto ay, naiintindihan ni Trump ang Judaismo tulad ng nauunawaan ni Omarosa ang karanasan sa Africa-American. Na kung saan ay sabihin, hindi talaga.

Ibig sabihin… Ano ang Eksakto?

Sinabi mo sa amin. Maaari bang pangunahan ni Trump ang kapayapaan sa Gitnang Silangan? At kung gagawin niya, mababago ba nito ang tanyag na opinyon tungkol sa kanyang pagkapangulo? Maaari itong pumunta alinman sa paraan. Ano sa tingin mo? Ibigay sa amin ang iyong mga saloobin sa aming pahina ng Facebook dito mismo.