Bagaman maraming mga ulat ang nagpapahiwatig na ang rate ng diborsyo ay talagang bumababa mula noong 1980, ang karamihan sa mga eksperto ngayon ay magtaltalan pa rin na ang posibilidad ng isang mag-asawa na mag-diborsyo ay hindi pa rin komportable na malapit sa 50% mark.
Ibinigay na ang papel ng pag-aasawa ay lumipat mula sa makasaysayang tungkulin bilang isang pakikipagsosyo sa negosyo sa isang unyon na batay sa pagmamahal, maraming mga tao ang muling naiisip ang konsepto ng kasal.
Para sa ilan, tulad nina Goldie Hawn at Kurt Russell, na magkasama nang halos 35 taon, ang lihim sa paggawa ng mga bagay ay hindi kailanman magpakasal. Para sa mga deboto ng pag-aasawa tulad nina Dax Shephard at Kristen Bell, na ikinasal noong 2013, ang susi upang manatiling magkasama ay nagtatrabaho sa relasyon tulad ng gagawin mo sa isang trabaho, kabilang ang paglahok sa pagpapayo sa kasal.
Ayon sa kamakailan-inilabas na 2018 Ford Trend Report, gayunpaman, ang ilang mga makabagong Millennial ay naglihi ng isang radikal na bagong pamamaraan sa pagtali sa buhol: pagpapagamot ng kasal sa parehong paraan na iyong pag-upa sa isang apartment o kotse.
Ang kanilang mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang 43% ng millennial ay susuportahan ang isang kontrata sa kasal na gumana bilang isang 2-taong pagsubok, madaling matunaw nang walang gulo ng gawaing diborsyo, at isa pang 33% ang nagsabing sila ay bukas upang subukan ang diskarte sa "real estate" sa pag-aasawa — na may limang, pitong, 10 o 30 taong termino na maaaring baguhin muli.
Sa isang impormal na poll sa social media, tinanong ko ang mga tao ng iba't ibang mga paniniwala at pinagmulan kung nahanap nila ang ideya ng isang "pag-upa sa kasal" na nakakapreskong makatotohanang o isang palatandaan ng nakababahala na pangako ng phobia sa ating panahon. Ang mga sagot ay nagpasya na halo-halong.
Maraming mga tao ang nadama na ang buong ideya ng isang "pag-upa sa kasal" ay isang malinaw na tagapagpahiwatig ng aming henerasyong hyper-individualistic.
"Ang tunog tulad ng isang kakila-kilabot na ideya, " sinabi ni Max Weissburg, isang may-asawa na tagagawa ng telebisyon na nakabase sa NYC,. "Hindi ko makita ang sinuman na lumipas ang dalawang taon na bahagi ng pag-alam na mayroong out. At pagkatapos ay bakit dumaan sa isang mamahaling kasal?"
"Dapat tayong magtungo sa iba pang direksyon at pawiin ang diborsyo na walang kasalanan, " sabi ni Elliot Friedland, isang asawa ng konserbatibong Judiong lalaki na nakabase sa Austin,. "Ang pag-aasawa ay napakadali upang makawala. Sa pamamagitan ng 'subukan bago ka bumili' saloobin ang mga tao ay magkakaroon ng isang mata sa pintuan mula sa salitang go at magkakaroon ng bawat insentibo na bounce lamang. Nang walang sagradong bono ng pangako ng iyong buhay sa bawat isa at gumawa ng malay-tao na desisyon na suportahan ang pagpili ng buhay - ang pag-aasawa ay hindi magiging katuparan.Ito ang gawa ng pangako na nagpapaganda, hindi ang ideya na marahil ay pinakasalan mo ang maling tao. Gayundin - muling pagbaguhin ang mga termino? mga termino? Ang isang kanlurang sekular na pag-aasawa ay hindi talagang mayroong 'mga termino' hanggang sa maunawaan ko ito."
"Nalulumbay, nasira at duwag na paraan ng pamumuhay. Narito tayo sa isang edad kung saan walang nais na ibigay ang lahat sa kanilang sarili sa isang bagay. At iniwan tayo ng mababaw at masira bilang isang kultura, " si Chelsey Sullivan, isang guro ng paaralan na nakikipagtulungan sa matagal na niyang kasintahan, sabi.
Ang iba, gayunpaman, tiningnan ang konsepto bilang isang magandang, bagong pagpipilian, sa isang edad kung saan ang mga tao ay muling tukuyin ang buong konsepto ng pag-ibig at mga relasyon sa isang kapana-panabik na paraan.
"Sa akin, ang punto ng isang pag-aasawa ay pag-isahin ang buhay ng mga tao na nagmamahal sa bawat isa sa isang kapwa kapaki-pakinabang na fashion. Ngunit tanga ang magpanggap na laging aktwal na gumagana, " sinabi ni Samuel Elam, na nagpapakilala sa sarili bilang polyamorous,.
"Kung ang mga pag-aasawa ay mas personal na mga kasunduan, sa halip na isang pag-aayos ng isang sukat na lahat-ng-walang hanggan, marahil ay magiging mas madali upang mapalabas silang magtrabaho sa aming pabor… Sa palagay ko ang istraktura ng isang relasyon ay dapat na ipasadya upang gumana para sa mga indibidwal kasangkot dito, sa halip na umayon sa isang perpektong panlipunan na maaaring hindi gumana para sa lahat. Hindi ko papatok ang mga tao na nais na ang kanilang mga relasyon ay maging walang hanggan na nagbubuklod ng mga ritwal ng relihiyon, ngunit dapat din nilang mapagtanto na hindi lahat ay nais na mamuhay nang ganyan."
Kaya, paano, magtanong ang isa, ang uri ba ng dalawang taong pag-upa ay naiiba sa simpleng pakikipag-date, o pamumuhay nang magkasama? Bakit magiging punto ng pagpapakasal?
"Ang paraan na ito ay naiiba ay depende sa mga kalahok. Maaaring gumana nang eksakto tulad ng uri ng pag-aasawa na mayroon na kami, maliban na sa regular na na-renew sa halip na isang solong, pang-habang-buhay na kasunduan. O baka hindi ito kasangkot sa pag-aalsa o monogamy. O maaaring ito ay may kasamang higit sa dalawang mga kalahok. Mayroong maraming mga paraan na maaaring gumana, na kung saan ay ang punto: ang isang laki-sukat-lahat ay isang masamang balangkas ng relasyon."
Kaya: gawin ang anumang gumagana para sa iyo, ngunit alamin lamang na ito ay isang pagpipilian! At kung ang diborsyo ay nasa iyong hinaharap, huwag magalit: Narito kung paano matunaw ang iyong unyon ng biyaya at klase.
