
Dalawang mananaliksik sa Stanford University ang nagsabing gumawa ng isang algorithm na maaaring matukoy ang iyong sekswalidad sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa isang litrato.
Inilagay nina Michal Kosinski at Yilun Wang ang kanilang mga natuklasan sa isang bagong pag-aaral — na sa kasalukuyan ay nasa draft form at hindi pa nasuri ng peer, ngunit tinanggap para sa paglalathala ng Journal of Personality and Social Psychology . "Natuklasan ng mga natuklasan ang aming pag-unawa sa pinagmulan ng sekswal na oryentasyon at mga limitasyon ng pang-unawa ng tao, " isinulat ng mga mananaliksik.
Narito kung paano ito gumagana: Ang Kosinski at Wang ay nagtaas ng 36, 640 mga larawan ng mga kalalakihan at 38, 593 mula sa mga profile sa online na dating at pinapagpulong ang mga pag-shot sa pamamagitan ng kanilang programa. Pagkatapos ay nai-code nila ang programa upang kunin ang mga katangian tulad ng timbang, estilo ng buhok, lapad ng panga, at haba ng ilong — at ngayon, inaangkin nila na, sa pamamagitan ng paglalahad ng programa gamit ang isang larawan, maaari nitong makilala ang sekswalidad ng paksa na may 81 porsyento na katumpakan, para sa mga kalalakihan, at 74 porsyento na kawastuhan, para sa mga kababaihan. (Kapag ang programa ay binigyan ng limang mga imahe, ang mga bilang ay tumalon sa 91 at 83 porsyento, ayon sa pagkakabanggit.)
"Nakasunud-sunod sa teorya ng prenatal hormone na sekswal na oryentasyon, ang mga bakla at kalalakihan ay may posibilidad na magkaroon ng kasarian-atypical facial morphology, expression, at mga estilo ng pag-aayos, " ipinaliwanag ni Kosinski at Wang tungkol sa kanilang mga natuklasan. Sa madaling salita: pinagtutuunan nila na ang mga bakla at kalalakihan ay may likas na mas androgynous na hitsura kaysa sa tuwid na mga kalalakihan at kababaihan.
Sapat na sabihin nito, ang pag-aaral ay nakataas ng higit sa ilang mga kilay. Mere oras matapos itong mailathala, ang GLAAD at ang Human Rights Campaign ay naglalabas ng magkasanib na pahayag na kumondena sa pananaliksik.
"Sa isang oras na ang mga grupo ng minorya ay na-target, ang mga walang ingat na natuklasan na ito ay maaaring magsilbing armas upang makapinsala sa parehong mga heterosexual na hindi wasto na nakalabas, pati na rin ang mga bakla at tomboy na mga sitwasyon na lumalabas ay mapanganib, " sabi ni Jim Halloran, GLAAD's punong opisyal ng digital. Si Ashland Johnson, ang direktor ng edukasyon sa publiko at pananaliksik ng HRC, ay nagbigay ng damdamin: "Si Stanford ay dapat lumayo sa sarili mula sa nasabing junk science sa halip na ipahiram ang pangalan at kredibilidad nito sa pananaliksik na mapanganib na flawed at umalis sa mundo - at sa kasong ito, milyon-milyong mga tao buhay - mas masahol at mas ligtas kaysa sa dati."
Ang pahayag ay nagpapatuloy upang ituro ang ilang mga kritikal na mga bahid sa pag-aaral — na kasama lamang nito ang mga puting tao, na hindi ito kadahilanan para sa mga indibidwal na bisexual, at ang mga may-akda ay hindi napatunayan ang edad o sekswal na oryentasyon ng anumang mga paksa ng larawan — bago patuloy na sasabihin na "mga ulo ng media na nag-aangkin na masasabi ng AI kung ang isang tao ay bakla sa pamamagitan ng pagtingin ng isang larawan ng mukha ay hindi tumpak."
Sa isang pag-update sa abstract ng pag-aaral - kapansin-pansin na naidagdag kaninang umaga, tatlong araw pagkatapos mailabas ang pahayag ng GLAAD at HRC — ang tala ng duo na, binigyan ng pagtaas ng paggamit, ng mga gobyerno at korporasyon, ng mga algorithm ng pangitain sa computer upang matukoy ang "matalik na katangian ng mga tao, "ang kanilang" mga natuklasan ay naglalantad ng isang banta sa privacy at kaligtasan ng mga bakla at kababaihan."
Para sa mas kamangha-manghang mga payo para sa pamumuhay na mas matalino, mas mahusay na naghahanap, at pakiramdam na mas bata, sundan kami sa Facebook ngayon!
Si Ari Notis Ari ay isang senior editor, dalubhasa sa balita at kultura.
