Kasayahan sa katotohanan: Mayroong isang kakaibang takbo na nangyayari sa mundo ng agham ng huli na pag-iwas sa koneksyon sa pagitan ng ideya ng pagtitiwala at sa aming mga tampok sa mukha. Halimbawa, natagpuan ng isang kamakailan-lamang na pag-aaral na ang mga tao ay nagparehistro sa aming mga emosyon bilang mas tunay kung ang aming mga mata ay nangangulut habang tumatawa o sumimangot. Ang isa pang kamangha-manghang pag-aaral ay natagpuan na ang mga kababaihan ay nakakakita ng mga kalalakihan na may higit pang mga tampok na "pambabae" bilang mas sensitibo at mapagkakatiwalaan kaysa sa mga may mas "masculine" na katangian. Ngunit kung paano malamang na tayo ay magtiwala sa iba ay hindi lamang nakasalalay sa kung ano ang hitsura nila - bumababa din ito sa kung ano ang gusto natin.
Ang bagong pananaliksik na nai-publish sa Nature Communications ay natagpuan na ang mga uri ng mga tao na mas malamang na magtiwala at makipagtulungan sa iba ay din ang mga maaaring magparaya sa kalabuan.
Para sa pag-aaral, si Oriel FeldmanHall, isang katulong na propesor ng nagbibigay-malay, lingguwistika, at sikolohikal na agham sa University ng Brown, at ang kanyang mga kasamahan ay nagsagawa ng isang eksperimento sa 106 kababaihan at 94 na mga kalahok na lalaki. Hiniling silang maglaro ng mga larong sugal at mga larong panlipunan upang masuri kung ano ang reaksyon ng mga tao sa peligro at kung paano sila pipiliin na makipagtulungan sa isang tao kapag hindi sila sigurado sa kung ang pagganap ng kanilang kapareha ay makikinabang sa kanila. Natagpuan nila na ang mga maaaring hawakan ang kilos na hindi alam ay mas malamang na makipagtulungan at tiwala sa kanilang kapareha, kahit na ang taong iyon ay hindi kumilos sa isang mapagkakatiwalaang paraan sa nakaraan.
Ang mga natuklasan ay may maraming mga implikasyon sa kung bakit ang ilang mga tao ay mas higit na nagtitiwala kaysa sa iba.
"Kung isasaalang-alang namin kung paano namin napupunta ang pag-navigate sa aming mga sosyal na mundo, patuloy nating kailanganin kung ano ang nararamdaman at iniisip ng ibang tao, " sabi ni FeldmanHall sa isang newsletter sa unibersidad. "Kahit na may nagsasabi sa amin na sila ay nagagalit, maaaring hindi nila sinasabi sa amin kung gaano sila nagagalit, o kung bakit maaari silang magalit sa unang lugar. Sa madaling salita, sinisikap nating hulaan ang ibang tao nang hindi kailanman nagkaroon ng buong pag-access sa kanilang 'nakatagong' estado… Dahil wala tayong buong kaalaman sa damdamin o intensyon ng iba, mahihirapang malaman kung mas mahusay na magtiwala sa ibang tao ng pera o impormasyon, halimbawa, o makipagtulungan sa kanila kapag ang isa ay mabuti ang nakataya."
Ako, para sa isa, ay nagalit ako sa kalabuan, at nahihirapang makipagtulungan at magtiwala sa iba kung hindi ko alam kung paano sila magiging reaksyon. Marahil kung bakit mas gusto ko ang kumpanya ng mga aso, na ang mga reaksyon sa anumang naibigay na sitwasyon maaari mong palaging tumpak na mahulaan (at kung saan ang tiwala sa mga tao ay nasusunog ng ebolusyon).
Ang mga natuklasan kong ito ay nagawa kong isaalang-alang ang posibilidad na muling calibrating ang aking saloobin sa kawalan ng katiyakan upang magkaroon ng mas mahusay na personal at propesyonal na relasyon. Sa katunayan, ang aking dating coach ay kamakailang matalinong nagpapayo sa akin na "paghiwalayin ang aking kaakuhan mula sa kinalabasan" kapag ang pakikipag-date sa mga lalaki. Pagkatapos ng lahat, maaaring magtaltalan ang isa na ang susi sa pagyakap ng kalabuan ay ang pag-unawa na ang mga pagkilos ng ibang tao ay hindi palaging isang direktang tugon sa iyong sarili, isang bagay na napakahirap gawin ng marami sa atin.
At para sa higit pang kamangha-manghang pananaw sa kung paano namin nakikita ang iba, suriin kung Bakit Ang mga Babae ay Naakit ng Mga Lalaki sa Square-Jawed.
