Ang mga home kit kit ay naging hindi kapani-paniwalang sikat sa mga araw na ito. Nais mong malaman tungkol sa kung saan nanggaling ang iyong mga ninuno? Magpadala ng cotton swab sa AncestryDNA. Naghahanap upang mahanap ang pinakamahusay na paraan upang mawalan ng timbang batay sa iyong mga gene? Natakpan ka ng HomeDNA. Ngunit kung naisip mong magpadala ng isang sample ng laway ay maaaring matukoy kung mas nasa peligro ka ng kanser sa suso o hindi, isipin muli.
Ang mga mananaliksik sa genetic na kumpanya ng impormasyon na si Invitae ay tumingin sa pagsusulit sa BRAND ng 23andMe, na inaangkin na pagsubok para sa tatlong karaniwang mga variant sa BRCA1 at BRCA2 gen na nagpapahiwatig ng isang pagtaas ng panganib ng kanser sa suso. Ngunit natagpuan ng mga mananaliksik na ang pagsubok sa bahay sa kumpanya ay hindi nawawala ang halos 90 porsyento ng mga pagkakataon. Kapag inatasan ng mga may-akda ng pag-aaral ang higit sa 4, 700 mga pasyente na may kilalang BRCA1 o BRCA2 mutation na kumuha ng isang pagsubok sa bahay, 12 porsiyento lamang ang nakatanggap ng positibong resulta. Ang iba pang 88 porsyento? Ang kanilang mga mutations ay nahulog sa 1, 000+ na 23andMe ay hindi pagsubok para sa.
Ang mga pagsusuri sa mutation sa 23-bahay ay matagal nang pinuna, ngunit ang pag-aaral ni Invitae — na ipinakita sa buwang ito sa taunang pagpupulong ng American College of Medical Genetics at Genomics — ay ang unang nagpapakita kung gaano sila limitado.
Bagaman ang pagsusulit sa 23Ang BRCA ay pinahihintulutan ng Federal Drug Administration, binabalaan ng samahan na "ang isang negatibong resulta ay hindi pinipigilan ang posibilidad na ang isang indibidwal ay nagdadala ng iba pang mga mutasyon ng BRCA na nagpapataas ng panganib sa kanser." Sinasabi din nila na ang mga resulta ng pagsubok "ay hindi dapat gamitin bilang isang kahalili para makita ang iyong doktor para sa pag-screen ng cancer." Gayunpaman, maraming mga mamimili ang nakakatanggap lamang ng negatibong resulta at sa palagay nila ay malinaw.
"Ang mga tao ay may karapatan sa kanilang sariling genetic na impormasyon, ngunit may karapatan na iyon ay may isang responsibilidad, " sinabi ni Dr. Robert C. Green, isang propesor sa Harvard Medical School, sa New York Times . "Kung pupunta ka sa paligid ng pangunahing pang-medikal, basahin ang mga caveats."
23Ako ay tumugon sa pag-aaral, tumatawag ng maraming mga pagpapakahulugan sa mga natuklasan ni Ivitae na "nakaliligaw."
"Ang pagtulong sa mga tao na maunawaan ang kanilang genetic na impormasyon ay pangunahing sa aming misyon at kami ay napakalinaw sa aming mga customer na ang aming ulat ng BRCA1 / BRCA2 ay sumusubok lamang sa mga pagsubok sa tatlo sa libu-libong posibleng mga variant ng genetic sa mga gen na ito, " Jeffrey Pollard, MD, director ng 23andMe ng mga usaping medikal, sinabi sa isang pahayag. "23Ang mga pagsusulit para sa mga variant na ito sapagkat ang mga ito ay tatlo sa mga pinaka-mahusay na pinag-aralan at nagdadala ng malinaw, na dokumentado na peligro para sa kanser sa suso at ovarian…. Bilang bahagi ng proseso ng pagsusuri ng FDA, ipinakita namin na ang aming pagsubok ay higit sa 99 porsyento na analytically tumpak para sa "Mga ulat ng panganib sa kalusugan ng genetic na ibinibigay namin."
At kung nag-aalala ka tungkol sa panganib ng iyong kanser sa suso, suriin ang mga 40 Mga Paraan upang Maiwasan ang Kanser sa Dibdib Pagkatapos ng 40.
