Pagkakataon ay narinig mo ang tungkol sa isang teoryang na-back-science na kilala bilang "ang beauty premium, " na nagpapalagay na ang mga taong kaakit-akit na kaakit-akit ay nakakakuha ng mas maraming trabaho, kumita ng mas maraming pera, at sa pangkalahatan ay tiningnan bilang mas mapagkakatiwalaan, may kakayahan, at matalino kaysa sa mga na hindi gaanong kaakit-akit. Ngunit isang bagong pag-aaral na nai-publish sa Journal of Business and Psychology ay natagpuan na mayroong higit pa sa premium ng kagandahan kaysa matugunan ang mata.
Ang mga mananaliksik na si Satoshi Kanazawa mula sa London School of Economics at Political Science at Mary Pa rin mula sa University of Massachusetts ay tumitingin sa data mula sa isang pag-aaral ng 20, 000 Amerikano na minarkahan sa pagiging kaakit-akit sa edad na 16, at pagkatapos ay apat pang beses sa paglipas ng 13 taon.
Ang natagpuan ng mga resulta ay ang "napaka hindi kaakit-akit na mga sumasagot na laging kumita nang higit pa kaysa sa hindi kaakit-akit na mga sumasagot, kung minsan ay higit pa sa average na naghahanap o kaakit-akit na mga respondente." Ang mga natuklasang ito ay nagpapahiwatig na mayroong "napaka mahina na katibayan para sa premium ng kagandahan, at nawala ito nang ganap nang isang beses na pagkakaiba ng mga indibidwal, tulad ng kalusugan, katalinuhan, at Big Limang mga kadahilanan ng pagkatao, ay kinokontrol ng istatistika."
Hindi ito nangangahulugan na walang mga perks na maging kaakit-akit na kombensyon. Kung mayroon man, ipinapahiwatig nito na ang mga tao na mas mahusay na magmumula sa higit pang mga katangian ng pagkatao na gagawa sa kanila ng kanais-nais para sa isang papel. "Lumalabas na mas maraming magagandang manggagawa ang kumikita nang higit, hindi dahil sa sila ay maganda, ngunit dahil sila ay malusog, mas matalino, at may mas mahusay (mas Conscientious and Extraverted, at hindi gaanong Neurotic) na pagkatao, " sabi ng pag-aaral.
Ang pag-aaral ay nabanggit na ang "napaka hindi nakakaakit" na laki ng halimbawang ay maliit, at hindi talaga ipaliwanag kung bakit ang mga tao sa kategoryang iyon ay makakakuha ng pinakamaraming. Gayunpaman, si Alex Fradera, isang manunulat ng kawani sa The British Psychological Study, ay nagmungkahi ng isang teorya: "Ang ilan sa mga napaka-hindi nakakaakit na marka lalo na mababa sa Openness, at marahil ay lubos na nakatuon sa isang tiyak na lugar ng paksa, na sinusundan ito ng obsessively sa pagbubukod ng lahat ng mga distraction at kalaunan ay pumasok sa unahan ng kanilang bukid."
Nang simple, dahil ang mundo ay isang talaba para sa mga magagandang tao, maaaring mas malamang na ituloy nila ang ilang mga avenue, samantalang ang "napaka hindi nakakaakit" ay mas malamang na maikot ang kanilang lugar ng interes.
Kung ikaw, tulad ng karamihan sa amin, ay hindi malubhang napakarilag o nakakagulat na nakatago, huwag mawalan ng pag-asa tungkol sa iyong mga prospect sa paggawa ng pera. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga epekto ng suweldo ng kaligayahan taper matapos ang $ 95, 000 pa rin, at kahit na si Warren Buffett ay sinabi nang una na ang pera ay hindi maaaring bumili ng kaligayahan. Hindi sa banggitin, ang pagiging maganda ay hindi makakatulong sa iyo na mabuhay nang mas mahaba, kahit na ang apat na mga katangiang ito ng pagkatao ay tiyak na magagawa.
