12 Ang nakakagulat na mikrobyo sa kamay na sanitizer ay hindi papatayin

Pass The Sanitizer | PathPoint

Pass The Sanitizer | PathPoint
12 Ang nakakagulat na mikrobyo sa kamay na sanitizer ay hindi papatayin
12 Ang nakakagulat na mikrobyo sa kamay na sanitizer ay hindi papatayin
Anonim

Ang hand sanitizer ay isang pang-araw-araw na staple para sa mga magulang na nasa tungkulin ng lampin, mga commuter na humahawak sa mga bihirang malinis na mga hawakan ng bar sa mga bus at subway, at maraming iba pang mga tao sa pagitan. Sa katunayan, ayon sa pandaigdigang impormasyon ng kumpanya ng NPD Group, ang mga benta sa sanitizer ng kamay sa Estados Unidos ay bumaril ng 37 porsyento mula 2017 hanggang 2018 lamang. At habang perpektong pagmultahin upang bumaling sa bottled na produkto bilang isang huling resort, hindi ka dapat pumili ng hand sanitizer sa paghuhugas ng iyong mga kamay sa lababo kung mayroong malinis na tubig at sabon na magagamit mo.

Bilang ito ay lumiliko, mayroong isang kadahilanan kung bakit ang karamihan sa mga kamay ng mga kumpanya ng sanitizer ay hindi sinasabing pumatay ng 100 porsyento ng mga mikrobyo at bakterya: Dahil hindi nila. Panatilihin ang pagbabasa upang matuklasan ang ilan sa mga virus at mikrobyo na maiiwan sa iyong mga kamay sa tuwing pipili ka ng hand sanitizer sa halip na sabon at tubig.

1 Norovirus

Shutterstock

Ayon sa Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ang norovirus ay isang "napaka nakakahawang virus" na maaaring kumalat sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay, kontaminadong pagkain o inumin, at mga kontaminadong ibabaw. At habang lubusan na naghuhugas ng iyong mga kamay (at ang iyong ani) ay isang mabuting paraan upang matiyak ang iyong kaligtasan, ang paggamit ng sanitizer ng kamay na nakabatay sa alkohol ay hindi gaanong epektibo.

Sa isang pag-aaral noong 2011 na inilathala sa American Journal of Infection Control , sinuri ng mga mananaliksik ang data mula sa mga kagawaran ng kalusugan sa tatlong estado at natagpuan na ang mga pasilidad na umaasa sa hand sanitizer ay mas malamang na makaranas ng isang pag-aalsa ng norovirus kaysa sa mga pinapaboran ng paghuhugas ng kamay.

2 HPV

Shutterstock

Habang ang HPV ay pangunahing itinuturing na impeksyong sekswal na pakikipagtalik, ang mga indibidwal ay maaari pa ring kontrata ang sakit na hindi sekswal, kabilang ang sa pamamagitan ng panganganak, paghalik, pagbabago ng lampin, at iba pang mga form ng malapit na pakikipag-ugnay, ayon sa isang pag-aaral sa 2017 na inilathala sa The Journal of Obstetrics and Gynecology Research. At sa kasamaang palad, ito ay isang virus sa kamay ng sanitizer na hindi maaaring hawakan.

Sa katunayan, ayon sa isang pag-aaral sa 2014 na inilathala sa Journal of Antimicrobial Chemotherapy , ang mga disimpektante na ginamit sa hand sanitizer "ay walang ginagawa para mapigilan ang pagkalat ng tao na papillomavirus, " tulad ng nabanggit na may-akda ng pag-aaral na si Craig Meyers sa isang paglabas sa pindutin.

3 Giardia

Shutterstock

Ang Giardia ay isang mikroskopiko na parasito na nagdudulot ng isang bastos na sakit sa diarrheal na kilala bilang giardiasis. Bagaman ang mga tao na kadalasang nakakakuha ng giardiasis mula sa isang kontaminadong supply ng tubig o mapagkukunan ng pagkain, posible lamang na makontrata ang sakit mula sa pakikipag-ugnay sa personal na tao ay dapat mayroong isang mikroskopikong halaga ng fecal matter sa kanilang mga kamay. At huwag isipin na ang paggamit ng hand sanitizer ay tatanggalin ang iyong mga kamay ng parasito na ito; ayon sa Mayo Clinic, ang mga sanitizer na nakabatay sa alkohol ay isang hindi epektibo na pag-iwas laban sa mga cyst na responsable sa paghahatid ng giardia.

4 Clostridium Difficile

Shutterstock

5 Ara h1

Shutterstock

Ang Ara h1 ay isa sa mga pinaka-karaniwang alerdyi na matatagpuan sa mga mani, nangangahulugang ang mga taong may allan ng mani ay kailangang maiwasan ito sa lahat ng mga gastos. Sa kasamaang palad, kapag ginagamit ng mga tao ang hand sanitizer sa halip na sabon upang hugasan pagkatapos hawakan ang mga produktong peanut, madalas na nananatili ang Ara h1 sa kanilang balat. Iyon ay ayon sa isang pag-aaral sa 2004 na inilathala sa Journal of Allergy and Clinical Immunology , na natagpuan na humigit-kumulang 50 porsyento ng mga paksa na gumagamit ng hand sanitizer matapos na hawakan ang peanut butter ay may mga bakas ng Ara h1 sa kanilang mga palad.

Tulad ng ipinaliwanag ng may-akda ng pag-aaral na si Robert A. Wood, MD sa isang press release, ang mga sanitizer na ito ay hindi tinanggal ang alerdyi, ngunit "ikalat ito".

6 Cryptosporidum Parvum

Shutterstock

Ang Cryptosporidium parvum (C. parvum) ay isang uri ng taong nabubuhay sa kalinga na nagiging sanhi ng cryptosporidiosis, isang sakit na nakagagalit sa pagtatae, sa bituka tract. At ang paggamit ng hand sanitizer ay hindi tatanggalin ang iyong maruming mga palad ng nakakahawang ahente na ito, alinman.

Sa isang landmark ng 1999 na pag-aaral na inilathala sa journal Gastrointestinal Endoscopy , dalawa lamang sa higit sa siyam na disinfectants ang nasubok na makapag-aktibo sa taong nabubuhay sa kalinga. "Karamihan sa mga high-level disinfectants… ay may limitadong pagiging epektibo laban sa C. parvum, " pagtatapos ng mga may-akda ng pag-aaral.

7 Enterococcus Faecium

Shutterstock

Kahit na ginagamit ng iyong doktor ang lahat ng hand sanitizer sa mundo, maaaring dala-dala pa rin nila ang paligid ng bakterya tulad ng Enterococcus faecium (E. faecium), na maaaring makaapekto sa kalusugan ng lahat mula sa iyong pantog sa iyong puso. Kahit na ang mga sanitizer ng kamay na nakabatay sa alkohol ay dati nang pinaniwalaang protektahan laban sa maraming mga mikrobyo, lumiliko ito, hindi sila tugma para sa Enterococcus faecium.

Ang isang pag-aaral sa 2018 na inilathala sa journal Science Translational Medicine ay sinubukan ang pagpapahintulot ng maraming mga E. faecium strain laban sa sanitizer at natagpuan na ang mga sample na nakolekta sa pagitan ng 2010 at 2015 ay 10 beses na mas lumalaban sa mga epekto ng di-sanitizing ng produkto kaysa sa mga nakolekta sa pagitan ng 1997 at 2010.

8 Poliovirus

Shutterstock

Tulad ng kamakailan lamang noong unang bahagi ng 1950s, bago ang malawakang pagkakaroon ng bakuna, ang poliovirus ay may pananagutan sa pagkalumpo ng higit sa 15, 000 katao bawat taon sa Estados Unidos, ayon sa CDC. At sa pagbabalik ng polio sa mga bansa kung saan nauna itong tinanggal (kabilang ang isang World Health Organization-na iniulat na pagsiklab sa Papua New Guinea noong 2018), ang mga tao ay desperado para sa mga paraan upang mabawasan ang pagkalat ng virus. Nakalulungkot, ito ay isang sakit na hindi pinoprotektahan ng mga hand san-based na nakabase sa alkohol. Dahil ang poliovirus ay isang uri ng hindi naka-sobre na virus na maaaring magtagal sa kapaligiran, samakatuwid ito ay lubos na nakakahawa.

Kaya paano natin malalaman na ang mga karaniwang kamay na sanitizer ay hindi gumana laban sa poliovirus? Buweno, kapag inihambing ng mga mananaliksik mula sa The Dental College of Georgia ang pagiging epektibo ng kanilang green tea hand sanitizer laban sa na ng mga sanitizer na nakabase sa alkohol noong 2016, natagpuan nila na ang kanilang berdeng produkto ng green tea ay 100 beses na mas epektibo sa immobilizing poliovirus-1 kaysa sa kung ano ang kasalukuyang ipinag-utos. Kaugnay nito, ang dalawang karaniwang ginagamit na kamay na sanitizer na nasubok ay hindi gaanong epektibo sa pagbabawas ng potensyal ng virus na makahawa sa iba.

9 MRSA

Shutterstock

Ang MRSA, o methicillin-resistant Staphylococcus aureus, ay isang uri ng bakterya na maaaring maging sanhi ng mga impeksyong nakamamatay. At, tulad ng iminumungkahi ng pangalan nito, ang mga impeksyong ito ay hindi tumutugon sa antibiotic methicillin. Gayunpaman, hindi lamang ito ang dahilan na dapat mong matakot sa MRSA. Kahit na ang ilan sa mga sanitizer ng kamay ay nagsasabing protektahan laban sa bakterya, binigyan ng babala ang US Food and Drug Administration (FDA) noong 2011 na "ang mga pahayag na ito ay hindi nasasaktan."

"Ang mga mamimili ay naliligaw kung iniisip nila ang mga produktong ito na mabibili mo sa isang tindahan ng gamot o mula sa iba pang mga lugar ay maprotektahan ang mga ito mula sa isang potensyal na nakamamatay na impeksyon, " sabi ni Deborah Autor, pagsunod sa direktor sa FDA's Center for Drug Evaluation and Research.

10 Pseudomonas Aeruginosa

Shutterstock

Ang Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) ay isang bakteryang hugis na baras na maaaring maging sanhi ng lahat mula sa mga impeksyon sa tainga hanggang pneumonia. Kahit na ang ilang mga hand sanitizer brand ay napatunayan na epektibo laban dito, ang iba ay mas kaunting lakas. Sa isang 2018 na pag-aaral na inilathala sa Journal of Clinical Case Reports , halimbawa, ang Dettol sanitizer — isang hand sanitizer na sinasabing pumapatay ng 99.9 porsiyento ng mga mikrobyo - ay natagpuan na hindi sapat na linya ng pagtatanggol laban kay P. aeruginosa. Pagdating sa ganitong uri ng bakterya, ang hand sanitizer ay isang kabuuang paghagupit, kaya mas mabuti na lamang na hugasan ang iyong mga kamay kung at kung nakikipag-ugnay ka dito.

11 Staphylococcus epidermidis

Shutterstock / Gordana Sermek

Huwag umasa sa sanitizer ng kamay upang maprotektahan ka mula sa Staphylococcus (S. epidermidis). Sa parehong pag-aaral ng 2018 mula sa Journal of Clinical Case Ulat , natuklasan ng mga mananaliksik na, mula sa limang sanitizer na nakabase sa alkohol ay sinubukan nila, tatlo lamang ang nakakapigil sa paglaki ng S. epidermidis. Sa madaling salita, kung pupunta ka ngayon sa tindahan at bumili ng isang random na bote ng hand sanitizer nang hindi tinitingnan ang pangalan ng tatak, magkakaroon ka ng 40 porsyento na pagkakataon na bumili ng isa na hindi maprotektahan laban sa bacterium na ito.

12 Escherichia Coli

Shutterstock

Kung pamilyar ka sa bacterium E. coli, na nauugnay sa CDC sa limang pagkamatay sa Estados Unidos sa panahon ng isang pagsiklab sa 2018, alam mo na nais mong maiwasan ito sa lahat ng mga gastos. Gayunpaman, ang paggamit ng hand sanitizer ay hindi sapat upang mapupuksa ang iyong mga kamay ng mikrobyo na ito, lalo na kung nagtatrabaho ka sa isang kapaligiran kung saan regular kang nakikipag-ugnay sa hilaw na pagkain.

Ang bawat isang 2016 meta-analysis na inilathala sa Journal of Food Protection , ang pagbawas ng E. coli na nakamit ng hand sanitizer ay "patuloy na mas mababa kaysa sa nakuha sa tubig at sabon." Ano pa, nang masuri ng mga mananaliksik mula sa Procter & Gamble ang plain sabon, hand sanitizer, at isang kombinasyon ng dalawa sa mga tao na naghawak lamang ng hilaw na manok at karne ng baka, nalaman nila na ang simpleng sabon ay pinaka-epektibo sa pagtanggal ng banta sa E. coli. At para sa mas kapaki-pakinabang na mga tip sa kalusugan, suriin ang Eksakto Kung Gaano Kayo Kailangang Tumayo mula sa Isang Sakit upang Iwasan ang Pagkuha ng Flu.

Upang matuklasan ang higit pang kamangha-manghang mga lihim tungkol sa pamumuhay ng iyong pinakamahusay na buhay, mag- click dito upang sundan kami sa Instagram!